前几天一个访谈问我两个问题，第一个是看不看《色，戒》？第二个是好男人为什么不性感？

　　 我觉得都是扯。《色，戒》我是不看的，起码我现在不看。拜托！大家有点出息行不行，不要让李安觉得我们内地人没有看过毛片好不好？

　　 至于问我好男人为什么不性感，我觉得更扯淡。废话！好男人当然不性感，因为性感了他就是坏男人了。就像为什么好女人不性感一样。什么是性感？就是一种强烈的性的驱动力，你看到这个人就一阵阵发慌，你觉得这个人从头到脚，从皮肤到毛发，都散播着伟大的荷尔蒙的力量。你心醉神驰，欲仙欲死。这种力量是危险的，是无法驯服的，是短暂的，因为短暂而特别强烈。而这种力量，是无法纳入日常生活的，就像火山不能天天爆发。

　　 坏男人是火山，好男人是火炉。

　　 坏男人让你想搞，好男人让你想嫁。

　　 坏男人贡献他的肉体，好男人贡献他的工资。

　　 坏男人给你刻骨的一秒钟，好男人给你平淡的一生。

　　 好莱坞电影史上有一句最伟大的台词，是金发尤物惠斯特说的，真是颠倒众生。她说：“当我好的时候，我特别好，当我坏的时候，我无比棒。”世上最坏的东西，都是最棒的。而最棒的东西，最是戏剧，最不能进入日常。日常是一种惯性，一个流程，一年三百六十日，风刀霜剑严相逼，逼的是你的耐性。好呢，恰恰相反。好，就是安定团结，就是社会和谐。不要动，不要闹，只要稳妥和安全。世上安全的东西多半乏味。这是最简单的啦。

　　 我说着说着，又说起李安的电影。李安的电影，尽管看起来内容有中有西，有武侠，有言情，有家庭伦理，甚至还有美国牛仔，但是其实讲的是一个东西。他所有的电影，都是讲个人欲望和社会道德规范的冲突。所以才有理智和情感。《色戒》也不外如是：一面是国破家仇，天下兴亡，一面是男女情欲，床上功夫。只是在他过去的电影里，都是理智险胜了情感，这一次，情感惨胜了理智。或者说，性感战胜了理智。

　　 李安的电影，完全可以用来说明我的观点。我的观点是，性，是一种向下的驱动力，是永恒的黑暗势力，是社会道德规范那一套套所不需要的东西。甚至可以说，就是他们永恒的冲突，才构成了我们的电影和我们的世界。如果说有一天，性的力量居然和道德的力量和解统一，好男人居然也可以性感了，革命者中也冒出一个床上功夫颠鸾倒凤的家伙了，王佳芝和他在一起大汗淋漓发现那个易先生算个屁呀！于是他们一边壮烈的革命，一边秘密的地下结婚，一面成功的搞暗杀……这就不是《色，戒》了，是《红色恋人》。

　　 当然你可以跟我说：“我的男人很好，但是他很性感！”

　　 当然可以。

　　 只是别问他为何如此性感。